नयाँ दिल्ली । दुई ठूला लोकतन्त्र, क्यानडा र भारत बीचको सम्बन्ध चिसिएको छ। विशेष गरी प्रधानमन्त्री जस्टिन ट्रुडोले हालैका निराधार आरोपहरूका कारण भारतसँगको सम्बन्ध तनावपूर्ण बनेको हो।
क्यानडाका सिख नेता हरदीप सिंह निज्जरको हत्यामा भारतको हात हुनसक्ने ट्रुडोको आकस्मिक घोषणाले अचम्मको मात्रै होइन, यी देशहरूको द्विपक्षीय सम्बन्धमा पनि तनावपूर्ण बनाएको हो।
यसको मूलमा यो आरोप पूर्वाग्रहमा बढी र वास्तवीकता कम रहेको देखिन्छ। विश्वव्यापी मञ्चमा आतंकवादविरुद्धको लडाइँमा सँधै अग्रसर हुने राष्ट्रका लागि भारतको आक्रोश अचम्मको कुरा होइन।
क्यानाडाको लागि भने यस्तो हतारमा निर्णय महँगो साबित हुन सक्छ। पारस्परिक सम्मान र समझदारीमा सम्बन्धहरू आधारित गर्नुको सट्टा, क्यानाडाले अतिवादी समूहहरू, विशेष गरी खालिस्तान आन्दोलनका लागि अनावश्यक समर्थनले अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको लागि वास्तविक खतरा खडा गरेको छ।
एक समानता आकर्षित गर्न, क्यानाडाको अडान भारतको घरेलु मामिलामा पाकिस्तानको ज्ञात हस्तक्षेपसँग मिल्दोजुल्दो छ। भारतको नियतलाई कमजोर पार्ने र गलत ढंगले प्रस्तुत गर्ने लगातारको प्रयास पाकिस्तानको दृष्टिकोणको विशेषता रहेको छ।
यी आधारहीन आरोपहरू लगाएर क्यानाडाले त्यस्तो व्यवहारलाई प्रतिबिम्बित गरेको देखिन्छ। क्यानडालाई भारतलाई अर्को पाकिस्तानको रूपमा लेबल गर्नु बलियो देखिन्छ, तर यदि क्यानाडाले यो मार्गमा निरन्तरता दियो भने, यो उही प्रकाशमा देखिने जोखिम छ।
भारत-क्यानडा सम्बन्ध नाजुक छ र हालका वर्षहरूमा तनावको सामना गरेको छ। राष्ट्रहरूको दृष्टिकोण र नीतिहरूमा निस्सन्देह भिन्नता हुने भएता पनि ठोस प्रमाण बिना सार्वजनिक आरोप लगाउनुले पहिलेदेखि नै नाजुक सम्बन्धलाई बढावा दिन्छ।
ट्रुडोको आरोपले वास्तवमा चिन्ता बढाएको छ, तर निज्जरको हत्यामा भारतको भूमिकाको बारेमा होइन। बरु, यसले क्यानाडाको नियत र यसको विदेश नीतिको दिशामा प्रश्न खडा गर्छ। ठोस प्रमाण बिना चरमपन्थी कथाहरूलाई समर्थन गर्न क्यानाडा किन झुकाव राखेको छ भनेर सोध्नु आवश्यक छ।
अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा तटस्थ, निष्पक्ष र सिद्धान्तनिष्ठ राष्ट्रको रूपमा क्यानाडाको छवि खतरामा छ। अस्थिर जमिनमा आधारित भारतलाई एक्लो पार्नुले क्यानाडालाई खतरनाक बाटोमा डोर्याउन सक्छ जहाँ यो एक्लै उभिएको छ, चरमपन्थी विचारधाराहरूको लागि विश्वसनीय लोकतान्त्रिक साझेदारको व्यापार गरेको छ।
क्यानाडाले आफ्नो अडानलाई पुन: मूल्याङ्कन गर्न र निराधार आरोपहरूको सट्टा स्पष्ट प्रमाणमा आफ्ना कार्यहरू र कथनहरूलाई आधार बनाउन महत्त्वपूर्ण छ।
